有些英语老师常常会说，bus前面要用on，而且还有个解释叫做：大空间用on，小空间用in，所以是on the bus和in the car。老师会把这种叫做固定搭配，会做成表格和顺口溜，并且让学生背下来应付考试。

你要是说bus前面也可以用in，那可真是犯了天条了，考试也会出错。

事实如何呢？还是用例子说话。

我在 https://ludwig.guru/ 这个网站上用 [on in] the bus搜索语料库，结果如下：

on the bus – 87%
in the bus – 13%

如果改用 [on in] the car来搜索，结果如下：

on the car – 17%
in the car – 83%

前面说的规则，并不是不可违反的规矩，而只是一个统计出来的倾向而已。

为什么母语者在bus和car之前会有使用不同介词的倾向呢？

我们先举一个汉语的例子，如果我们叫人上公交车，设想下面两个场景：

和一个朋友赶公交车，你已经上车了，站在车上跟你朋友招手：赶紧上来！这种情况下，如果说“赶紧进来”似乎有点奇怪，这是最常见的情况。

但如果我们换个场景，车停着，外面正在下雨，你上车之后赶紧招呼朋友上车别淋雨了，这种情况下，你是不是觉得说“赶紧进来”会更适合呢？

换成英语也是类似的感觉，如果就是赶车，你倾向于说：

Get on the bus.

如果为了躲雨，你倾向于说：

Get in the bus.

是不是觉得很神奇，为啥感觉上会有这种区别呢？这还要从in和on的含义说起。

in和on的含义其实都很简单，in就是在里面，on就是接触。

bus是一个比较大的交通工具，它有一个地板（board），当我们进入这个交通工具的时候，脚会踏上并接触这个board，此刻，这个bus给我们的空间感就是这块board，所以是on board，会倾向于用on the bus。

如果是进小汽车，空间比较狭窄，人还得俯下身钻进去，因此这个car能让我们感觉到包围感，所以倾向于用in。

那为什么下雨的场景会让我们倾向于用“进来”或者“in”呢？这是因为我们进来还有躲雨的目的，这就让我们意识到了bus还有一个顶，形成了包围的空间感，所以会倾向于用in。

当然，母语者的这种感觉并不是老师教会的，而是在长期用in和on的过程中自然形成的。

我们也不要以为，在特定场景下，一定会有一个正确答案，很多时候是处于模糊地带，这完全取决于一念之间的空间感觉，所以有时候用on可以，用in也不错。

下面是用in的一些例句，这里面的in换成on也没什么不可以的。

I met him many a time in the bus. 我在公共汽车上见过他多次。

I had the purse stolen in the bus. 我在巴士上钱包被偷了。

Passengers are prohibited from smoking in the bus. 公共汽车上严禁乘客吸烟。

最后再设想一下，用at the bus行不行呢？例句很好找，比如下面两个：

we sat together at the bus 我们一起坐在巴士车的旁边（这是在回忆一个音乐节现场）

All his clan was gathered at the bus. 他所有的亲戚都聚集在了巴士车旁（等着开车）

at的空间感是点，在这两个例子里，人没在bus里面，而是在bus所处的这个地点，因此用at就很合适，换成in和on都是不行的，含义完全不同了。